Oplossingen

Donderdag 29 juli 2010 SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten

SIN-NL stelt zich ten doel de kwaliteit van de gezondheidszorg en de positie van slachtoffers van medische fouten te verbeteren. Het niet melden van medische fouten door artsen leidt tot onnodig veel slachtofferleed. Ook het gebrek aan toezicht op het functioneren van artsen is een structureel probleem. De medische sector erkent het eigen falen maar neemt nauwelijks initiatief om de problemen op te lossen. SIN-NL heeft concrete voorstellen gedaan ter bevordering van de openheid in de medische sector en een adequatere zorg voor slachtoffers van medische fouten. Het is immers van groot belang de schade te beperken en te herstellen.

In het Manifest van IEU-Alliance vindt u een opsomming van de mogelijke oplossingen, zoals SIN-NL die heeft geformuleerd. Hieronder worden enkele voorstellen nader uitgewerkt.

1. In aanvulling op de Wet op de Geneeskundige Behandelingsovereenkomst (WGBO) heeft SIN-NL het wetsvoorstel “Vertel en Herstel” opgesteld. Dit voorstel heeft betrekking op eerlijkheid en openheid na de medische fout, alsmede het direct regelen van adequate vervolgdiagnostiek en herstelbehandeling aan het slachtoffer van de medische fout en hun nabestaanden.

2. Met het wetsvoorstel autorisatie patient nodig voor geldigheid dossier - eveneens een aanvulling op de WGBO - wil SIN-NL de positie van de slachtoffers en nabestaanden versterken. Artsen dienen direct na het consult de patiënt een kopie mee te geven van hun aantekeningen, stelt SIN-NL. Pas na schriftelijke autorisatie, het zetten van een handtekening, van de patiënt, is dit gedeelte van het medisch dossier rechtsgeldig.

3. SIN-NL stelt voor dat de arts aan het einde van ieder consult een schriftelijke samenvatting opstelt van zijn bevindingen en deze direct meegeeft aan de patiënt, conform zijn wettelijke plicht om juiste informatie te verstrekken. Dit voorkomt, dat patiënten zich niet meer herinneren wat de arts zei over de diagnose, onderzoeken en verdere behandeling.

4. Slachtoffers van medische fouten krijgen geen eerlijke informatie en staan er alleen voor. SIN-NL stelt daarom voor om een landelijk Meldpunt Medische Fouten op te richten. Dit meldpunt dient te functioneren als een alarmcentrale om direct adequate medische hulp te regelen. Dit is nodig omdat de Inspectie Gezondheidszorg hulp aan slachtoffers van medische fouten weigert.

5. In het Noodplan medische fouten stelt SIN-NL onder meer voor om:
a. Een Ombudsman aan te stellen ten behoeve van slachtoffers van medische fouten
b. Het weigeren van verstrekken van medische zorg kwalificeren als misdrijf volgens het Wetboek van Strafrecht, analoog aan doorrijden na ongeval.

24 november 2000 vond experimentele neurochirurgie plaats bij Mr Sophie Hankes zonder informatie en toestemming.
Hierdoor werd zij invalide. Sinds dagen krijgt zij geen eerlijke informatie en geen adequate medische behandeling.

Uitspraak kort geding 25-09-09 Rechtbank Groningen:
Neuroloog J.B.M. Kuks blijft op de zwarte lijst van SIN-NL

Rechter erkent het belang van de zwarte lijst op de website van SIN-NL, omdat deze er in zijn totaliteit toe strekt publiciteit en aandacht te genereren voor medische fouten en de wijze waarop daarmee-tot op heden- in de visie van SIN-NL door de medische wereld wordt omgegaan.

Toelichting SIN-NL op het algemeen belang van het vonnis inzake de zwarte lijst zie verder.
Persbericht zie Actueel 08-09-2009 zie Weblog 10-09-2009 Hoort dr Kuks (dr K. te G.) op de zwarte lijst? zie Actueel
Dr Kuks schendt zijn wettelijke zorgplicht,
Kuks disfunctioneert , toelichting.
Checklist medische fouten ontmaskert Kuks.

Zwartboek
“Noodsituatie medische fouten en de slachtoffers: diagnose en behandeling dringend noodzakelijk”
Mr. Sophie Hankes

Bestelinformatie
Download het Zwartboek (300kb)