Maandag 20 mei 2013 SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten
IGZ blijft hulp patienten en slachtoffers van medische fouten weigeren
Commentaar SIN-NL
Alle mooie woorden in onderstaand propaganda-artikel ten spijt:
De IGZ helpt individuele slachtoffers van medische fouten niet en verwijst hen naar onbetrouwbare klachtinstanties als het niet objectieve medisch tuchtcollege, de niet-onafhankelijke klachtencommissie, de jarenlange bijna kansloze procedures bij de burgelijke rechter en de bijna niet toegankelijke strafrechter.
Zo stuurt de IGZ de patienten wel degelijk van het kastje naar de muur.
Zie: www.inspectiegezondheidsz.org
Commentaar SIN-NL bij skipr:
Waarom reageert niemand op dit huichelachtige artikel?
Bang voor repercussies van de IGZ de medische sector?
SIN-NL heeft geen angst en publiceert hoe de IGZ slachtoffers van medische fouten fout doorverwijst: www.inspectiegezondheidsz.org en www.sin-nl.org.
Waarom dragen artsen een witte jas? Om de schijn van zorgvuldigheid op te houden. Na de medische fout, tonen zij hun gewetenloosheid naar de slachtoffers.
Zoals Prof B. Smalhout zei: na de medische fout, wordt iedere arts een crimineel.
SIN-NL voegt toe: en wordt beschermd door de IGZ.
27 juni 2012 bron: www.skipr.nl
Inspectie treedt strenger op
De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) is strenger gaan optreden. Het aantal bevelen, boetes en onder verscherpt toezichtstellingen is vorig jaar over de hele linie bijna verdrievoudigd ten opzichte van 2010. Dit blijkt uit het Jaarbeeld 2011 van de inspectie.
(Advertentie)
Het aantal adviezen en aanwijzingen in het kader van de Kwaliteitswet zorginstellingen is nog sterker toegenomen: van 3 in 2010 naar 54 in 2011. De IGZ plaatste vorig jaar 27 instellingen onder verscherpt toezicht, tegen 11 in 2010. In totaal gaf de inspectie 19 bevelen. In 2010 waren dit er nog 6. Het aantal bestuurlijke boetes en waarschuwingen is gegroeid van 9 naar 34. Het aantal tuchtzaken is met 12 gelijk gebleven. Daarnaast is het aantal meldingen bij de inspectie fors gegroeid. Kwamen er in 2009 nog 4500 meldingen binnen, vorig jaar waren dit er bijna 9000.
Proactief optreden
Volgens de inspectie bewijst de groei van het aantal meldingen dat het indirecte systeemtoezicht waarbij de verantwoordelijkheid voor het melden van mogelijke misstanden primair bij aanbieders en fabrikanten ligt, goed functioneert. Met name instellingen in de ouderenzorg en fabrikanten van medische hulpmiddelen zijn fors meer gaan melden. De cijfers over het sanctiebeleid laten volgens de inspectie tevens zien dat de IGZ aantoonbaar proactiever is gaan optreden.
Duidelijkheid
Toch benadrukt de inspectie dat ze geen “behandelinstantie voor individuele klachten” kan en wil zijn. “Wij zien graag dat patiënten/cliënten of hun naasten, maar ook zorgverleners ondermaatse zorg melden”, aldus de inspectie in het Jaarbeeld 2011. “Ze kunnen dan contact opnemen met ons Meldpunt. Patiënten of hun familieleden die zich hier melden, moeten dan wel duidelijk van ons te horen krijgen wat zij van ons kunnen verwachten. De zorgaanbieder is immers primair verantwoordelijk voor verantwoorde zorg en moet klachten goed afhandelen. Duidelijkheid over onze taak moet voorkomen dat patiënten/cliënten, hun naasten of nabestaanden zich van het kastje naar de muur gestuurd voelen. Wij moeten hen adequaat doorverwijzen naar de juiste instantie. Wij moeten empathie tonen en burgers die bij ons melden goed op de hoogte houden van de onderzoeksvoortgang en -resultaten.”
Ga terug
* BIG-register zwarte lijst zorgverleners 16 mei 2013
* SIN-NL zwarte lijst zorgverleners actueel
* D O S S I E R ---Z O R G F R A U D E---
* D O O F P O T D O S S I E R S disfunctionerende artsen
* SIN-NL zwarte lijst zorgverleners actueel
* D O S S I E R ---Z O R G F R A U D E---
* D O O F P O T D O S S I E R S disfunctionerende artsen
Feiten en juridische documenten mbt dr Kuks: info@sin-nl.org
Censuurarrest Hof Arnhem i.s.m. art 7 GW en art 10 EVRM Rechter verzwijgt de feiten mbt medische fout bij S.R.Hankes.
De feiten van medische fouten door Prof Samii, dr. Tatagiba en dr. Kuks. Zie ook: www.profsamii.de, www.tatagiba.de, www.ini-hannover.info, www.jankuks.nl, www.jankuks.com
www.drkuks.com, alsmede www.rechterunikenvenema.com.
Censuurarrest Hof Arnhem i.s.m. art 7 GW en art 10 EVRM Rechter verzwijgt de feiten mbt medische fout bij S.R.Hankes.
De feiten van medische fouten door Prof Samii, dr. Tatagiba en dr. Kuks. Zie ook: www.profsamii.de, www.tatagiba.de, www.ini-hannover.info, www.jankuks.nl, www.jankuks.com
www.drkuks.com, alsmede www.rechterunikenvenema.com.
De doofpot van dr Kuks, symbool van de medische sector:
Dr. Kuks schendt zijn wettelijke zorgplicht. Tevens beschrijft hij slachtoffers van medische fouten als "indringers in de spreekkamer" en "besmettelijke zaken, die de mensheid schaden", MC 27-05-2009.
Uitspraak kort geding 25-09-09 Rechtbank Groningen:
-Zwarte lijst SIN-NL blijft online
-Neuroloog J.B.M. Kuks blijft op de zwarte lijst van SIN-NL
Rechter erkent het belang van de zwarte lijst van SIN-NL, omdat deze er in zijn totaliteit toe strekt publiciteit en aandacht te genereren voor medische fouten en de wijze waarop daarmee-tot op heden- in de visie van SIN-NL door de medische wereld wordt omgegaan.
Dr.J.B.M. Kuks
Dr. Kuks schendt zijn wettelijke zorgplicht. Tevens beschrijft hij slachtoffers van medische fouten als "indringers in de spreekkamer" en "besmettelijke zaken, die de mensheid schaden", MC 27-05-2009.
Uitspraak kort geding 25-09-09 Rechtbank Groningen:-Zwarte lijst SIN-NL blijft online
-Neuroloog J.B.M. Kuks blijft op de zwarte lijst van SIN-NL
Rechter erkent het belang van de zwarte lijst van SIN-NL, omdat deze er in zijn totaliteit toe strekt publiciteit en aandacht te genereren voor medische fouten en de wijze waarop daarmee-tot op heden- in de visie van SIN-NL door de medische wereld wordt omgegaan.
Dr.J.B.M. Kuks
Zwartboek “Noodsituatie medische fouten en de slachtoffers: diagnose en behandeling dringend noodzakelijk”
Mr. Sophie Hankes
Bestelinformatie
Download het Zwartboek (300kb)