• Home
• Over SIN-NL
• In de media
• Actueel
• de Zwarte Lijst
• Patiënten
  • Slachtoffers
  • Patiënten- organisaties
• Feiten & Cijfers
• Films
• Publicaties
  • Literatuur
  • Rapporten
  • Powerpoints
• S.R.Hankes

• Adviezen
• Huisartsen
• Oplossingen
• Vertel & herstel
• Veilig melden
• Wetten
• Weblog
• Foto's
• Zwijgplicht
• J.B.M. Kuks

Vrijdag 18 mei 2012         SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten

Links Archief Meldpunt Contact

De medische fout : de arts, het medisch dossier en de verzekering: FRAUDE!

Zoals blijkt uit oa de oratie van Prof.J.Legemaate mei 2006 aan de Vrije Universiteit te Amsterdam, informeren artsen veelal hun patienten niet dat een medische fout heeft plaatsgevonden. De reden hiervoor is angst voor juridische procedures.

De arts ontkent derhalve de medische fout en schrijft deze NIET in het medisch dossier.

Indien de patient tijdelijke of permanente schade van de medische fout heeft, leidt deze ontkenning van de arts tot een foutief dossier, tot fraude.
De patient krijgt namelijk geen adequate vervolgdiagnostiek en behandeling, want anders zou hij alsnog op deze manier over de fout geinformeerd worden. Wanneer er sprake is van overlijden door medisch incorrect handelen, wordt veelal toch een natuurlijke doodsoorzaak ingevuld......terwijl er wellicht sprake is van doodslag of moord, indien de patient opzettelijk aan zijn lot wordt overgelaten en na de medische fout geen adequate medische hulp meer kreeg.Dit heeft ook implicaties voor de officiële overlijdensgegevens, daar de doods-oorzaak ofwel onnauwkeurig cq onjuist of onvolledig is geregistreerd.

De inhoudelijke fraude strekt zich aldus uit op medisch gebied,en op financieel en verzekeringsgebied.
De inadequate diagnostiek en behandeling wordt in het medisch dossier beschreven, vaak ook in het verpleegkundig dossier en wordt gedeclareerd bij de verzekering.

Zonder directe informatie van de patient kan de verzekering de juistheid van de declaratie’s van de patient niet controleren. Zo krijgen de frauderende arts en het frauderende ziekenhuis ten onrechte de inadequate diagnostiek en inadequate ligdagen zonder enige controle volledig vergoed. Het is helaas gebleken dat medisch adviseurs(artsen) van verzekeringen ook in deze meer waarde hechten aan het belang van de loyaliteit naar hun collegae-medici dan aan loyaliteit naar hun werkgever.

Artsen , ziekenhuizen en verzekeringen werken hand aan hand aan het instandhouden van een systeem van doodzwijgen van medische fouten. Medische fouten worden niet geregistreerd en niet geanalyseerd. Zo wordt ook niet geleerd van medische fouten en is er geen systeem van preventie.
Er is internationale consensus dat 50% van de medische fouten te voorkomen is!

Waarom staat de overheid toe dat patienten onnodig slachtoffer worden van medische fouten, invalide raken en zelfs sterven?
Waarom staat de overheid de structurele fraude op medisch, administratief en financieel gebied door deze beroepsgroep toe?

Ga terug