• Home
• Over SIN-NL
• In de media
• Actueel
• de Zwarte Lijst
• Patiënten
  • Slachtoffers
  • Patiënten- organisaties
• Feiten & Cijfers
• Films
• Publicaties
  • Literatuur
  • Rapporten
  • Powerpoints
• S.R.Hankes

• Adviezen
• Huisartsen
• Oplossingen
• Vertel & herstel
• Veilig melden
• Wetten
• Weblog
• Foto's
• Zwijgplicht
• J.B.M. Kuks

Zaterdag 4 februari 2012         SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten

Links Archief Meldpunt Contact

Het CBO en patientveiligheid deel 1.

Deel 1 hieronder bevat fundamentele kritiek op het rapport*.
Deel 2 (zsm) bevat een beschrijving van de weinige positieve aspecten van het rapport.
Na 30 jaar (dis)functioneren als kwaliteitsinstituut voor de gezondheidszorg van de medisch specialisten heeft het CBO het licht gezien. Met hulp van forse financiering door ZonMw heeft het CBO op 14 december 2009 een rapport uitgebracht waaruit blijkt dat participatie van de patient bij het tot standbrengen van patientveiligheid een must is. Hallelujah!
Ook SIN-NL werd gevraagd om telefonisch antwoord te geven op verschillende thema's. Uit communicatie-veiligheidsoverwegingen hebben wij -om misverstanden te voorkomen- onze reactie per email gestuurd. Blijkbaar waren wij zo duidelijk dat deelname aan een bijeenkomst niet nodig was. Vermoedelijk omdat er grote onduidelijkheid bestaat over de inzet en motieven van twee andere inhoudelijk nauwelijks bestaande andere slachtofferorganisaties, werden deze wel uitgenodigd. Ook de NPCF werd om een mening gevraagd. Resulaat: de patient moet meedoen.
Dierbaar CBO: zonder patient, geen arts, geen gezondheidszorg, zonder patient geen patientveiligheid.
Het is te gek voor woorden dat ZonMw hier veel geld aan besteed heeft. Maar eigenlijk kunnen we wel begrijpen waarom juist het CBO de opdracht voor dit onderzoek kreeg. Enerzijds is het te pijnlijk voor woorden dat per jaar circa 8000 personen overlijden en circa 8000 personen invalide worden door medische fouten in ziekenhuizen in Nederland en bovendien artsen structureel vrijwel geen eerlijke informatie en geen herstelbehandeling geven aan de slachtoffers, voorzover mogelijk. Over 30 jaar betekent dit totaal circa 240.000 dodelijke slachtoffers en circa 240.000 slachtoffers die invalide worden, dus bij elkaar ongeveer 480.000 slachtoffers! Is dat kwaliteit volgens het CBO, hèt instituut der artsen!!!???
Anderszijds door het CBO deze opdracht te geven, kan het CBO invloed uitoefenen op de uitkomsten van het onderzoek en dus op de wijze van uitvoering van patientenparticipatie bij patientveiligheid.
Het spreekt boekdelen dat het CBO op grond van onjuiste criteria SIN-NL en de IEU-Alliance die zich als geen ander professioneel en met grote inzet profileren om de positie van slachtoffers van medische fouten te verbeteren, uitsluit van overleg en participatie. So much for patientenparticipatie en geloofwaardigheid van het CBO.
Wij voorspellen dat het CBO met de NPCF en hun trawanten zelf willen bepalen welke patienten als stroopoppen en marionetten van de medische sector mee "mogen" doen aan de poppenkast van "patientveiligheid".
Echte primaire patientveiligheid begint met registreren, onderzoeken en voorkomen van medische fouten alsmede het structureel verstrekken van eerlijke informatie en herstelbehandeling, voorzover mogelijk aan slachtoffers van medische fouten en hun nabestaanden, nu en niet over 25 jaar!.
Echte patientveiligheid begint met het voldoen aan de ethische, professionele en wettelijke verplichtingen van de zorgverleners, artsen, verpleegkundigen en anderen.
Echte patientveiligheid begint met participatie van de daadwerkelijke onafhankelijke vertegenwoordigers van slachtoffers van medische fouten en patienten.
ZonMw en CBO hebben heel wat op hun geweten en hebben heel wat goed te maken ter verbetering van echte patientveiligheid.
Reageer svp via info@sin-nl.org
*nadere informatie: zie website CBO

Ga terug