Actueel | Medische missers en fouten|SIN-NL

Donderdag 29 juli 2010 SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten

Boekbespreking: "Dit nooit meer". Artsen vertellen over hun incident.

Boekbespreking : “Dit nooit meer”. Artsen vertellen over hun incident.
2009 CBO ISBN 978-90-6910-248-1
Redactie:
Drs Ian Leistikow UMCUtrecht, Dr Harry Molendijk Isalaklinieken Zwolle, Drs. Heleen Tijnk Beatrixziekenhuis Gorinchem, Drs Judith van der Vloed CBO.

Prealabel:
Deze recensie wordt geschreven door een juriste invalide geworden door een ernstige medische fout, die al jaren verzwegen wordt. Ook wordt herstelbehandeling en iedere vorm van adequate medische begeleiding geweigerd. Deze juriste is oprichtster en voorzitter van SIN-NL en de IEU-Alliance een Nederlandse en een Europese organisatie voor slachtoffers van medische fouten.

In dit boekje beschrijven twaalf artsen hoe zij reageerden op een medische fout waarvoor zij zelf verantwoordelijk waren. Ze beschrijven hun schrik, hun onzekerheid en de invloed op hun functioneren als artsen.
Bij acht artsen was sprake van onnodig overlijden van patiënten. Bij vier artsen loopt de fout goed af, zij het dat bij één patiënte sprake is van permanente schade aan handspieren. Allen waren open. Slechts drie van de acht artsen waarbij patiënten overleden, waren open naar de nabestaanden.
Sommige artsen noemen de medische fouten incidenten.
Één arts houdt niet van het woord incident en vindt dat het woord iets bagatelliserends heeft.
Hij vindt als dingen misgaan of anders verlopen dan gepland dat het een drama, een catastrofe is. Dit is de enige benadering die wij slachtoffers van medische fouten accepteren.
Het voorwoord van de voorzitter van artsenorganisatie KNMG, Arie Nieuwenhuijzen Kruseman noemt het woord patiënt niet eens. Dit verbaast ons niet want hij weigert expliciet om de huidige slachtoffers van medische fouten die doodgezwegen worden adequate medische begeleiding te geven.
Dit boekje wil de schijn van openheid over medische fouten opwekken. Dit boekje weerspiegelt uitsluitend de eigen reacties van artsen die zelf verantwoordelijk waren voor een ernstige medische fout. Dit boekje is geschreven om empathie en begrip op te wekken voor het leed dat artsen zelf veroorzaken. Dit boekje is geschreven vanuit de belangen der artsen en niet vanuit het belang der slachtoffers en of nabestaanden. Dus we kunnen nauwelijks positief zijn ver dit boekje.
Dr. H Molendijk, één der redacteuren zei ons zelf op 30 juni 2009: het duurt nog zeker 25 jaar voordat artsen eerlijke informatie en hulp zullen geven aan de huidige slachtoffers.
Dit is weinig hoopgevend, zo niet verschrikkelijk en absoluut onaanvaardbaar.
Uit onderzoek, 2004 door Drs. R. Willems blijkt dat 50% der medische fouten herhalingsfouten zijn. Ook blijkt dat de meeste artsen weigeren hun medische fouten te registreren en te onderzoeken,bron Inspectie Gezondheidszorg èn structureel hun fouten verzwijgen en herstelbehandeling weigeren aan de slachtoffers.
Dit boekje verhult de verschrikkelijke werkelijkheid van medische fouten en de slachtoffers.
Hiervoor verwijzen wij U naar: het Zwartboek: Noodsituatie medische fouten en de slachtoffers, Mr Sophie Hankes SIN-NL.
Ook bevelen wij U aan de documentaire van Eenvandaag 26 november 2009 aan waarin Prof. van Dijk, criminoloog van Tilburg de resultaten van zijn onderzoek nl weigering van eerlijke informatie en herstelbehandeling aan slachtoffers van medische fouten beschrijft.
Hierin vindt U ook het Vertel en Herstel voorstel, een handleiding voor openheid bij medische fouten. Door toepassing hiervan kunnen artsen veel vermijdbare schade en leed voorkomen.
Het is de hoogste tijd.
ps
Overigens verscheen in 2003 het boek: Uit de praktijk. Indringende ervaringsverhalen van artsen en een gids voor zelfhulp en nazorg na incidenten.
Auteurs: Huub Buijssen en Suzanne Buis.
Hierin beschrijven 17 artsen hun medische fouten en reacties en staan adviezen voor artsen voor zelfhulp en professionele zorg.

Ga terug

24 november 2000 vond experimentele neurochirurgie plaats bij Mr Sophie Hankes zonder informatie en toestemming.
Hierdoor werd zij invalide. Sinds dagen krijgt zij geen eerlijke informatie en geen adequate medische behandeling.

Uitspraak kort geding 25-09-09 Rechtbank Groningen:
Neuroloog J.B.M. Kuks blijft op de zwarte lijst van SIN-NL

Rechter erkent het belang van de zwarte lijst op de website van SIN-NL, omdat deze er in zijn totaliteit toe strekt publiciteit en aandacht te genereren voor medische fouten en de wijze waarop daarmee-tot op heden- in de visie van SIN-NL door de medische wereld wordt omgegaan.

Toelichting SIN-NL op het algemeen belang van het vonnis inzake de zwarte lijst zie verder.
Persbericht zie Actueel 08-09-2009 zie Weblog 10-09-2009 Hoort dr Kuks (dr K. te G.) op de zwarte lijst? zie Actueel
Dr Kuks schendt zijn wettelijke zorgplicht,
Kuks disfunctioneert , toelichting.
Checklist medische fouten ontmaskert Kuks.

Zwartboek
“Noodsituatie medische fouten en de slachtoffers: diagnose en behandeling dringend noodzakelijk”
Mr. Sophie Hankes

Bestelinformatie
Download het Zwartboek (300kb)