• Home
• Over SIN-NL
• In de media
• Actueel
• de Zwarte Lijst
• Patiënten
  • Slachtoffers
  • Patiënten- organisaties
• Feiten & Cijfers
• Films
• Publicaties
  • Literatuur
  • Rapporten
  • Powerpoints
• S.R.Hankes

• Adviezen
• Huisartsen
• Oplossingen
• Vertel & herstel
• Veilig melden
• Wetten
• Weblog
• Foto's
• Zwijgplicht
• J.B.M. Kuks

Zaterdag 4 februari 2012         SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten

Links Archief Meldpunt Contact

Jurist Legemaate wordt betaald door artsen en is niet onafhankelijk!

Minister Klink heeft in een bericht aan de Tweede Kamer jurist Mr. Johan Legemaate als onafhankelijk aangeduid.
Wie is Johan Legemaate?

Dit is de top jurist van de grootste artsenorganisatie Koninklijke Maatschappij tot Bevordering van de Geneeskunst, met circa 33.000 leden. Bijna alle artsen van Nederland zijn lid. De KNMG is strikt genomen de vakbond van medisch Nederland. Het is een federatie en heeft een aantal medische organisaties als leden zoals de Landelijke Huisartsen Vereniging ( circa 8000 personen) en de Orde van Medisch Specialisten ( circa 17.000 personen).
De KNMG heeft een groot prestigieus pand, met de architectonische uitstraling van een tempel, op een kantoren terrein aan de westkant van Utrecht.

In 2006 heeft de KNMG besloten om Mr Johan Legemaate voor één dag per week te financieren en aan te stellen als bijzonder hoogleraar aan de Vrije Universiteit te Amsterdam.
Bovenstaande zijn de algemeen bekende feiten die door niemand betwist worden.
Mr Legemaate is dus verre van onafhankelijk, want de artsenorganisatie KNMG de vakbond der artsen betaalt zijn volledige salaris. Om zijn baan te behouden dient hij de belangen van de artsen te behartigen. Immers: wiens brood men eet, diens woord men spreekt, zo luidt een bekend gezegde?

Echter: wat bezielt Minister Klink om een zo aantoonbare onjuistheid ten aanzien van Mr Legemaate te publiceren?

Wil hij daarmee zijn advies extra aanzien of kracht geven?

Wil hij met opzet een onjuiste betiteling naar buiten dragen?
Wil hij daarmee de geloofwaardigheid van Mr Legemaate vergroten?
Wij willen hierover niet speculeren, maar achten het wel van belang terechte vragen te stellen.


Wij brengen U in herinnering dat het uitgerekend Mr Legemaate was die ons in mei 2006 zei: de zelfregulatie van de medische sector faalt, en alleen externe druk kan haar corrigeren.
Hij heeft er tot nu toe van afgezien om zijn werkgever en al hun leden te wijzen op het structurele falen in het voldoen aan hun zorgplicht op grond van de Wet Geneeskundige Behandelings Overeenkomst WGBO jegens slachtoffers van medische fouten en hun nabestaanden. Is Mr. Legemaate net als de leden van de medische sector in deze volstrekt gewetenloos en meedogenloos?

Overigens is een onderdeel van het advies van Minister Klink hoe positief het ook klinkt, toch minder gunstig dan het lijkt.
Hij bepleit namelijk dat de Inspectie Gezondheidszorg na het indienen van een klacht bij het Medisch Tuchtcollege, apert disfunctionerende artsen kunnen schorsen.
Het indienen van een klacht bij het Medisch Tuchtcollege wordt als criterium gesteld. Daar is de grote adder onder het gras. Hiermee wordt namelijk het belang van het Medisch Tuchtcollege vergroot, voor eventuele klagers.
Juist nu meer bekend wordt dat het Medisch Tuchtrecht en de colleges, bolwerken van artsen zijn en daardoor bijna niet te nemen barrieres zelfs bij zeer ernstig disfunctionerende artsen, worden slachtoffers van medische fouten of hun nabestaanden als het ware gedwongen om toch naar de Medisch Tuchtcolleges te stappen en aldaar een klacht in te dienen. Gelijk bekend bepleit SIN-NL een boycot hiervan, in verband met de partijdigheid en het prevaleren van de collegialiteit.
De tweede grote adder onder het gras bij deze procedures is de regierol voor de Inspectie Gezondheidszorg (IGZ) in deze.
Slechts de IGZ kan ertoe overgaan om de disfunctionerende arts na het indienen van een klacht bij het medisch tuchtcollege te schorsen. Het is op basis van onze kennis en ervaring van het disfunctioneren van de IGZ- denk aan Nijmegen, Enschede, Emmen, Boxmeer ed volstrekt duidelijk dat de IGZ ook hier het belang van de collega-arts zal laten prevaleren. Wij hopen uiteraard dat we ongelijk krijgen, doch er zijn tot nu toe geen tekenen dat de IGZ ook maar enigszins bereid is om zijn falend beleid te corrigeren.
De misstap van Minister Klink ten aanzien van de zgn onafhankelijkheid van Mr. Legemaate doet ons zelfs het ergste vrezen.

Ga terug