Actueel | Medische missers en fouten|SIN-NL

Donderdag 29 juli 2010 SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten

Misleidende promotie aan de VU over fouten in ziekenhuizen. Dubbelrol van der Wal, IGZ.

Op 3 juni 2009 vond aan de Vrije Universiteit te Amsterdam de promotie plaats van Drs Marieke Zegers, onderzoekster aan het NIVEL instituut, onderwerp onbedoelde schade in ziekenhuizen in Nederland. SIN-NL bestrijdt de hierin genoemde cijfers omtrent medische fouten. De promovenda baseert de cijfers op veelal inadequate medische dossiers (Nivel rapport p64) .
Dr Jan Vesseur Inspectie Gezondheidszorg zei 8 mei 2007 dat het aantal medische fouten in werkelijkheid twee a drie keer hoger is dan het NIVEl rapport stelt en dus ook deze promotie.

Deze promotie maakt duidelijk dat artsen op grote schaal hun medische fouten in dossiers verzwijgen en dat beoordeling door artsen van medisch dossiers matig en inconsistent is. Echter:
1. Zegers stelt ten onrechte dat bij circa 5 % van medische behandelingen in ziekenhuizen medische fouten optreden. Dit is een veel te laag percentage:
omdat de beoordeling geschiedt op basis van merendeels onvolledige medische dossiers en door matig functionerende beoordelaars, zie conclusies Zegers.
De cijfers van Zegers zijn in strijd met cijfers van de Europese Commissie EC uit december 2008.
De EC stelde vast dat circa 10% van medische behandelingen in ziekenhuizen resulteert in medische fouten.
Het is volstrekt ongeloofwaardig dat de gezondheidszorg in Nederland ruwweg twee keer zo goed is als andere Westerse landen.
2.Medische fouten worden meestal verzwegen in de dossiers. Het NIVEL heeft de slachtoffers van medische fouten en nabestaanden NIET geïnformeerd over de medische fouten.*
Zijn de slachtoffers van de geconstateerde medische fouten en nabestaanden naar aanleiding van dit onderzoek inmiddels geïnformeerd?
3. Rapportages van de slachtoffers van medische fouten zijn niet betrokken bij het onderzoek en vormen een onmisbare bijdrage aan onderzoek naar medische fouten, zie oa Weingart et al.**
Wij vragen ons af wat de reden is dat rapportages van patiënten en nabestaanden niet betrokken zijn bij Uw meting van de hoeveelheid medische fouten.
4.Promotor Gerrit van der Wal heeft een dubbelrol en is tevens Inspecteur-Generaal Inspectie Gezondheidszorg. Hij heeft belang bij het het openbaarmaken van een zo laag mogelijk aantal medische fouten. Hij weigert expliciet om individuele medische fouten te onderzoeken. Ook in dit wetenschappelijk onderzoek worden rapportages van patiënten buiten beschouwing gelaten.
In hoeverre is het onderzoek voldoende wetenschappelijk en voldoende onafhankelijk opgesteld en beoordeeld door promotor van der Wal?
Bij dit proefschrift is sprake van ernstige misleiding en fraude. Er dienen passende maatregelen getroffen te worden. SIN-NL heeft ter plekke geargumenteerd bezwaar aangetekend tegen de promotie, doch hierop werd geen inhoudelijke reactie gegeven.
Toekenning van de titel doctor is in deze in strijd met wetenschappelijke ethiek en de goede zeden en derhalve in strijd met de eisen van de Vrije Universiteit waaraan een proefschrift moet voldoen.
Bovendien eisten wij het vertrek van Inspecteur-Generaal van der Wal middels een spandoek.
Veel dank aan Tonny Wigman en Peter van den Berk voor hun komst en hun positieve bijdrage.
Inlichtingen: Mr Sophie Hankes voorzitter

*mededeling 6 september 2007 debat Nijmegen
**SN Weingart MD et al. Comparing Patient-Reported Hospital Adverse Events with Medical Record Review: Do Patients Know Something That Hospitals Do Not?
Annals of Internal Medicine 15 July 2008 | Volume 149 Issue 2 | Pages 100-108

Ga terug

24 november 2000 vond experimentele neurochirurgie plaats bij Mr Sophie Hankes zonder informatie en toestemming.
Hierdoor werd zij invalide. Sinds dagen krijgt zij geen eerlijke informatie en geen adequate medische behandeling.

Uitspraak kort geding 25-09-09 Rechtbank Groningen:
Neuroloog J.B.M. Kuks blijft op de zwarte lijst van SIN-NL

Rechter erkent het belang van de zwarte lijst op de website van SIN-NL, omdat deze er in zijn totaliteit toe strekt publiciteit en aandacht te genereren voor medische fouten en de wijze waarop daarmee-tot op heden- in de visie van SIN-NL door de medische wereld wordt omgegaan.

Toelichting SIN-NL op het algemeen belang van het vonnis inzake de zwarte lijst zie verder.
Persbericht zie Actueel 08-09-2009 zie Weblog 10-09-2009 Hoort dr Kuks (dr K. te G.) op de zwarte lijst? zie Actueel
Dr Kuks schendt zijn wettelijke zorgplicht,
Kuks disfunctioneert , toelichting.
Checklist medische fouten ontmaskert Kuks.

Zwartboek
“Noodsituatie medische fouten en de slachtoffers: diagnose en behandeling dringend noodzakelijk”
Mr. Sophie Hankes

Bestelinformatie
Download het Zwartboek (300kb)