• Home
• Over SIN-NL
• In de media
• Actueel
• de Zwarte Lijst
• Patiënten
  • Slachtoffers
  • Patiënten- organisaties
• Feiten & Cijfers
• Films
• Publicaties
  • Literatuur
  • Rapporten
  • Powerpoints
• S.R.Hankes

• Adviezen
• Huisartsen
• Oplossingen
• Vertel & herstel
• Veilig melden
• Wetten
• Weblog
• Foto's
• Zwijgplicht
• J.B.M. Kuks

Zaterdag 4 februari 2012         SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten

Links Archief Meldpunt Contact

Nieuwe patientenwet beschermt disfunctionerende artsen en Inspectie Gezondheidszorg.

Het Ministerie van VWS bereidt de nieuwe wet Clientenrechten en zorg voor en had een overleg gepland op 23 april 2009 met de veldpartijen, waarbij artsen uitgenodigd zijn. Slachtoffers van medische fouten waren niet welkom bij dit overleg. Dit is niet acceptabel.
Na veelvuldig verzoek kregen Sophie Hankes en Peter van den Berk,SIN-NL gelegenheid de vergadering toe te spreken over de ernst van de situatie van slachtoffers van medische fouten en de bezwaren van SIN-NL tegen delen van de nieuwe Patientenwet toe te lichten, zie hieronder. Zij boden het Zwartboek Noodsituatie medische fouten aan Mw Drs. Veronique Esman, Directie Ministerie van VWS aan. Ook verzochten zij om dringend concrete maatregelen te nemen tot het regelen van eerlijke informatie en adequate medische begeleiding aan de huidige slachtoffers van medische fouten.
Bezwaren:

• Per dag overlijden in Nederland circa 20 personen en worden circa 20 personen invalide door medische fouten in ziekenhuizen, in totaal zijn dit circa 16.000 slachtoffers per jaar. Deze cijfers zijn erkend door de Europese Commissie,15.12.2008. Bovendien weigeren artsen slachtoffers van medische fouten eerlijke informatie en herstelbehandeling, zie brief voorzitter K-H. Florenz, Commissie Gezondheidszorg, Europees Parlement, 8 juni 2006.
  Het wetsvoorstel verplicht artsen wel tot het geven van eerlijke informatie maar niet tot het geven van herstelbehandeling aan slachtoffers van medische fouten. Dit is niet acceptabel. Artsen hebben een zorgplicht, juist naar hun slachtoffers.



• Het wetsvoorstel introduceert juridische onschendbaarheid van artsen voor medische fouten, via het systeem van veilig, dwz anoniem melden. Ook mogen hun meldingen volgens dit voorstel niet gebruikt worden in enige tuchtrechtelijke, civielrechtelijke of strafrechtelijke procedure. Dit is niet acceptabel. Artsen hebben een professionele verantwoordelijkheid.



• Het wetsvoorstel stelt de Inspectie Gezondheidszorg vrij van de verplichting om individuele klachten van slachtoffers van medische fouten en hun nabestaanden te onderzoeken. Dit wetsvoorstel legaliseert falen van de Inspectie Gezondheidszorg.
  Dit is niet acceptabel. De Inspectie Gezondheidszorg heeft een professionele verantwoordelijkheid.

Onder de aanwezigen herkenden wij Mr Legemaate van de KNMG, Mr Boshuizen van de NVZ, Mw Vogelaar van de Consumentenbond en Mw Schipaanboord van de NPCF. Geen van allen zijn actieve belangenbehartigers van slachtoffers van medische fouten, noch de andere ons onbekende aanwezigen, circa 30 in aantal.
Wij gaven duidelijk aan dat de aanwezigen geen mandaat van de Nederlandse bevolking hebben gekregen om de artsen onschendbaarheid voor medische fouten te geven, noch om de Inspectie Gezondheidszorg wettelijk vrij te stellen van de plicht tot onderzoek van meldingen van patienten.
Wij riepen tot slot de aanwezigen op om hun verantwoordelijkheid te nemen.

Inlichtingen:
Mr.Sophie Hankes, voorzitter
Slachtoffers Iatrogene Nalatigheid Nederland

Ga terug