Weblog

Dinsdag 7 september 2010 SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten

Zorgwekkende ontwikkelingen Centraal Tuchtcollege.

09 april 2010
Recent blijkt dat de wisseling van de wacht in het voorzitterschap van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg- CT- geen verbetering brengt.
Mr. R. Torrenga is sinds 1.1.2010 met pensioen en is met een lintje onderscheiden voor zijn verantwoordelijkheid aan het afdekken van ernstige medische fouten. Ter herinnering: Torrenga was degene die begin 2006 tijdens een openbaar symposium nav een ernstige medische fout door een huisarts zei: "Dood gaan we allemaal" en "bij medische handelingen geldt garantie tot de deur.".
Aldus heeft hij bewust jarenlang artsen de hand boven het hoofd gehouden. Het tuchtrecht disfunctioneert, hetgeen geconstateerd is door de artsenorganisatie KNMG, de Inspectie Gezondheidszorg en ook de NPCF.
Zijn opvolger Mr.A.H.A. Scholten(nevenfunctie zie hieronder) is blijkbaar geen haar beter, noch de overige leden van het CT. Gebrekkige verslaglegging in dossiers is geen reden voor een waarschuwing, zelfs als het gaat om het onvolledig of foutief weergeven van zgn informatie verstrekking aan de patient of zgn toestemming door de patient.
Dit een bijzonder ernstige ontwikkeling, in strijd met de zorgplicht in de Wet Geneeskundige Behandelingsovereenkomst. Niet alleen acht het CT het niet nodig dat de arts uiterste zorgvuldigheid betracht bij het informeren van patienten en bij het verkrijgen van officiele toestemming van de patient, maar zelfs en dat is bijna nog erger acht het CT gebrekkige verslaglegging in deze onbelangrijk.
Sterker nog: het CT trekt zelfs waarschuwingen van regionale tuchtcolleges aan artsen in, sans gene. Hiermee is de toon gezet voor de nabije toekomst. Patienten, slachtoffers van medische fouten en nabestaanden: ga niet naar de medische tuchtcolleges, tenzij U bij wijze van spreken meerdere schriftelijke rapportages van artsen hebt waarin zij schriftelijk erkennen dat er sprake was van een ernstige medische fout. Zonder deze rapportages bent U kansloos, gaat de arts vrijuit en kunt U verder procederen bij de civiele of strafrechter vergeten.
Deze ontwikkelingen tonen aan hoe actueel ons wetsontwerp autorisatie van het medische dossier door de patient is.
Dit houdt in dat een medische dossier uitsluitend geldig is met schriftelijke goedkeuring van de patient. In dit kader stelt SIN-NL voor dat de patient na elk consult bij een arts een uitdraai of kopie krijgt van de dossieraantekeningen door de arts en binnen een redelijke termijn max. vier weken al of niet met correctie een handtekening onder het verslag zet.
Dit voorkomt veel problemen en voorkomt veranderingen door de arts achteraf, zonder toestemming van de patient.

Nevenfunctie Mr. A.H.A. Scholten:
Vice-president van het Gerechtshof te Amsterdam, sedert 9 oktober 2001 plv. lid van het hof

Ga terug

24 november 2000 vond experimentele neurochirurgie plaats bij Mr Sophie Hankes zonder informatie en toestemming.
Hierdoor werd zij invalide. Sinds dagen krijgt zij geen eerlijke informatie en geen adequate medische behandeling.

Uitspraak kort geding 25-09-09 Rechtbank Groningen:
Neuroloog J.B.M. Kuks blijft op de zwarte lijst van SIN-NL

Rechter erkent het belang van de zwarte lijst op de website van SIN-NL, omdat deze er in zijn totaliteit toe strekt publiciteit en aandacht te genereren voor medische fouten en de wijze waarop daarmee-tot op heden- in de visie van SIN-NL door de medische wereld wordt omgegaan.

Toelichting SIN-NL op het algemeen belang van het vonnis inzake de zwarte lijst zie verder.
Persbericht zie Actueel 08-09-2009 zie Weblog 10-09-2009 Hoort dr Kuks (dr K. te G.) op de zwarte lijst? zie Actueel
Dr Kuks schendt zijn wettelijke zorgplicht,
Kuks disfunctioneert , toelichting.
Checklist medische fouten ontmaskert Kuks.

Zwartboek
“Noodsituatie medische fouten en de slachtoffers: diagnose en behandeling dringend noodzakelijk”
Mr. Sophie Hankes

Bestelinformatie
Download het Zwartboek (300kb)