Weblog

Dinsdag 7 september 2010 SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten

Is het onderzoek van Prof. Broeders onafhankelijk en waarom blijft het rapport over chirurg Rakic uit Twente geheim?

02 april 2010
Prof. Dr. I. Broeders heeft het onderzocht en wat blijkt: zijn collega chirurg S. Rakic uit Twente heeft zich niet schuldig gemaakt aan medische nalatigheid. Het rapport van Prof. Broeders wordt niet openbaar gemaakt en blijft geheim.
Weer is het opmerkelijk dat medici denken door het woord onafhankelijk te gebruiken een persoon ook werkelijk onafhankelijk is. Dit heet communicatie-manipulatie. Hiermee wordt de lezer gemanipuleerd via het voorleggen van foutieve informatie. Want Prof. Dr. I. Broeders is natuurlijk op geen enkele wijze onafhankelijk. Hij is een vakbroeder-arts en tussen hen geldt de interne zelf opgelegde collectieve zwijgplicht. Zoals vakbroeder-arts Gert Siemons op 14 september 2009 bij BNR nieuwsradio zei: alleen opheffing van deze plicht zal de situatie van medische fouten doen verbeteren.
Wij kunnen U verzekeren:
deze collectieve zwijgplicht bestaat nog steeds en is zeker niet opgeheven.
Conclusie:
Prof. Dr. I. Broeders is niet onafhankelijk. Shame on you en op Ziekenhuisgroep Twente.
De tweede vraag waarom het rapport geheim blijft, is buitengewoon eenvoudig te beantwoorden: wat geheim is, is niet beschikbaar voor controle en/of correcties en/of sancties. Onprofessioneel, een ander woord is niet van toepassing op deze wijze van doen. Is Broeders of de Ziekenhuisgroep Twente bang voor pottenkijkers? Handhaven zij liever de doofpot van medische fouten?
De geheimhouding van het rapport spreekt boekdelen.
Advies: blijf weg bij dr Rakic totdat het rapport openbaar is.

Zie ook: artikel 21-12-2009

Ga terug

24 november 2000 vond experimentele neurochirurgie plaats bij Mr Sophie Hankes zonder informatie en toestemming.
Hierdoor werd zij invalide. Sinds dagen krijgt zij geen eerlijke informatie en geen adequate medische behandeling.

Uitspraak kort geding 25-09-09 Rechtbank Groningen:
Neuroloog J.B.M. Kuks blijft op de zwarte lijst van SIN-NL

Rechter erkent het belang van de zwarte lijst op de website van SIN-NL, omdat deze er in zijn totaliteit toe strekt publiciteit en aandacht te genereren voor medische fouten en de wijze waarop daarmee-tot op heden- in de visie van SIN-NL door de medische wereld wordt omgegaan.

Toelichting SIN-NL op het algemeen belang van het vonnis inzake de zwarte lijst zie verder.
Persbericht zie Actueel 08-09-2009 zie Weblog 10-09-2009 Hoort dr Kuks (dr K. te G.) op de zwarte lijst? zie Actueel
Dr Kuks schendt zijn wettelijke zorgplicht,
Kuks disfunctioneert , toelichting.
Checklist medische fouten ontmaskert Kuks.

Zwartboek
“Noodsituatie medische fouten en de slachtoffers: diagnose en behandeling dringend noodzakelijk”
Mr. Sophie Hankes

Bestelinformatie
Download het Zwartboek (300kb)