Weblog

Zaterdag 11 september 2010 SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten

Zijn artsen misdadigers? Ja, indien zij......lees verder

26 januari 2010
Artsen zijn misdadigers, indien zij zich schuldig maken aan het plegen van strafbare feiten volgens het Wetboek van Strafrecht.
Natuurlijk artsen zijn mensen en maken fouten. Maar artsen leren niet van hun fouten en weigeren hulp aan hun slachtoffers:

1. Artsen registreren hun medische fouten vrijwel niet ondanks hun wettelijke verplichting art 4a Kwaliteitswet. Dit is vastgesteld door de Inspectie Gezondheidszorg.
Artsen onderzoeken hun fouten vrijwel niet en…..doen nauwelijks aan preventie! 50% der medische fouten zijn herhalingsfouten, volgens Rein Willems, 2004 oud-directeur Shell Nederland, alsmede rapporten van de WHO en de Inspectie Gezondheidszorg.
Behandelen in de gezondheidszorg is als Russische roulette.
De vrijwel volledige weigering tot registratie, onderzoek en preventie acht SIN-NL misdadig en de gevolgen zijn verschrikkelijk:
per dag worden circa 20 mensen invalide en overlijden circa 20 mensen door medische fouten in ziekenhuizen in Nederland, cijfers van de Europese Commissie dec. 2008.

2. Artsen geven vrijwel geen eerlijke informatie en geen herstelbehandeling aan slachtoffers van medische fouten ondanks hun wettelijke zorgplicht, rapport van criminoloog Prof. van Dijk 2009 . Deze weigering is een misdrijf volgens Prof. van Dijk. Er is nl sprake van opzet. Artikelen uit het Wetboek van Strafrecht : mishandeling, het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel, het achterlaten van een persoon in nood tot wiens verzorging met door wet of overeenkomst verplicht is, dood door schuld, moord.
Het plegen van een van bovengenoemde misdrijven maakt een arts tot misdadiger.
Helaas onttrekken de tuchtcolleges, de klachtencommissies, de Ombudsman, en de Inspectie Gezondheidszorg zich aan hun wettelijke taken ten aanzien van de bewaking van de kwaliteit van gezondheidszorg.
Ook het Openbaar Ministerie weigert veelal misdrijven door artsen te vervolgen, ondanks de wettelijke plicht tot opsporing en vervolging van strafbare feiten.
SIN-NL spreekt voor de slachtoffers van medische fouten die opzettelijk geen eerlijke informatie en geen herstelbehandeling krijgen.
SIN-NL neemt zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid, die andere verantwoordelijke instanties ondanks hun wettelijke verplichtingen niet nemen.

Ga terug

24 november 2000 vond experimentele neurochirurgie plaats bij Mr Sophie Hankes zonder informatie en toestemming.
Hierdoor werd zij invalide. Sinds dagen krijgt zij geen eerlijke informatie en geen adequate medische behandeling.

Uitspraak kort geding 25-09-09 Rechtbank Groningen:
Neuroloog J.B.M. Kuks blijft op de zwarte lijst van SIN-NL

Rechter erkent het belang van de zwarte lijst op de website van SIN-NL, omdat deze er in zijn totaliteit toe strekt publiciteit en aandacht te genereren voor medische fouten en de wijze waarop daarmee-tot op heden- in de visie van SIN-NL door de medische wereld wordt omgegaan.

Toelichting SIN-NL op het algemeen belang van het vonnis inzake de zwarte lijst zie verder.
Persbericht zie Actueel 08-09-2009 zie Weblog 10-09-2009 Hoort dr Kuks (dr K. te G.) op de zwarte lijst? zie Actueel
Dr Kuks schendt zijn wettelijke zorgplicht,
Kuks disfunctioneert , toelichting.
Checklist medische fouten ontmaskert Kuks.

Zwartboek
“Noodsituatie medische fouten en de slachtoffers: diagnose en behandeling dringend noodzakelijk”
Mr. Sophie Hankes

Bestelinformatie
Download het Zwartboek (300kb)