Weblog

Zaterdag 11 september 2010 SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten

Schijnheiligheid is troef bij Harry Molendijk.

15 december 2009
Op 15 december 2009 kreeg zelfbenoemde "Mr Patient Safety" Harry Molendijk, arts in Zwolle, weer de kans om zijn verbale vaardigheden bot te vieren op zijn veelal argeloze of medeplichtige publiek. Plaats van handeling: het UMC Utrecht, kader: de lezingencyclus over patientveiligheid.
Natuurlijk is het uitstekend om lezingen over dit belangrijke onderwerp te organiseren en te geven. Maar het wordt steeds duidelijker hoe ongeloofwaardig ieder initiatief op deze wijze vanuit artsenzijde in deze is. Het zijn woorden en het blijven woorden. Daadwerkelijke patientveiligheid lijkt op deze manier eeuwen ver....
De boodschap is prima. Wees open en eerlijk na de medische fout, dit komt jouzelf en je collega's ten goede en ook je patient. Bovendien is doorrijden na een verkeersongeval ook een misdrijf....Tja Harry begint van ons te leren....
De volledige vrijblijvendheid waarmee deze verbale waterval zijn verhaal doet, is opvallend.
Geen woord over de ethische, professionele en wettelijke verplichtingen.
Voorbeelden van openheid worden met verve gebracht, maar betreffen of fouten die fataal waren (dan is er toch niets meer aan te doen) of fouten die geen permanente schade aan de patient toebrengen (dan viel het eigenlijk wel mee). Bovendien wordt het liefst enige schuld bij het slachtoffer zelf gelegd, nb een babytje niet groter dan de hand van een volwassene dat met zijn armpje durfde te zwaaien en dat gewoon niet goed werd vastgehouden door de verpleegkundige, waardoor deze een fout maakte.
En passant zegt Harry ook even dat hij geen oplossing weet voor de huidige slachtoffers van medische fouten. Arme Harry.
Wat is er eenvoudiger om je boodschap in praktijk te brengen? Practise what you preach.
Maar nee...na een prima voorzet van Cor Kalkman, anesthesist en actief promotor van toekomstige patientveiligheid UMC Utrecht over hoe het zit met herstel voor de huidige slachtoffers, start Harry een onduidelijk gemompel: tja, er zijn nog geen adequate regelingen, misschien moet er een aparte verzekering komen....
Wij brengen in dat de wettelijke verplichtingen er zijn, en herinneren aan zijn uitspraak dd 30 juni 2009 dat het NOG 25 JAAR ZAL DUREN VOORDAT ARTSEN EERLIJKE INFORMATIE EN HERSTELBEHANDELING AAN SLACHTOFFERS VAN MEDISCHE FOUTEN GEVEN.
Dan komt het primitieve in Harry naar boven en beschuldigt ons van leugens en wil niet verder in discussie. Zwak, Harry, heel zwak. Wij baseren ons op de feiten en noemen de bekentenis van 7 november 2007 en 23 april 2008 van de medische sector dat zij structureel vrijwel geen eerlijke informatie en herstelbehandeling geeft aan slachtoffers van medische fouten. Daar heeft Harry niet van terug. Hij bedient zich van "victimblaming": jullie zijn de leugenaars.
Een beter voorbeeld van projectie zagen wij nauwelijks eerder. Pijnlijk. Nog pijnlijker dat jij weet dat vele slachtoffers jarenlang doodgezwegen en/of voorgelogen worden door artsen en geen herstelbehandeling krijgen. Je hebt het herhaaldelijk zelf toegegeven, ook in deze lezing. En.....je doet helemaal niets en laat deze patienten volledig aan hun lot over.
Wij lijden iedere dag onnodig omdat jullie een fout maakten en niet het fatsoen hebben om eerlijk te zijn, de lichamelijke schade te herstellen en kortom je fatsoenlijk te gedragen naar je slachtoffers.
Harry en je collegae: hoe goedbedoeld je praatjes ook zijn, praatjes vullen geen gaatjes. Je bent volkomen ongeloofwaardig. Dat is het resultaat van jouw handelen in 2009.
Ik wens jou en je collega's voor 2010: geweten, zelfinzicht en berouw toe, opdat je je mooie woorden in daden zult omzetten.
Vertel en Herstel, Registreer en Leer: dan ben je geloofwaardig.

Ga terug

24 november 2000 vond experimentele neurochirurgie plaats bij Mr Sophie Hankes zonder informatie en toestemming.
Hierdoor werd zij invalide. Sinds dagen krijgt zij geen eerlijke informatie en geen adequate medische behandeling.

Uitspraak kort geding 25-09-09 Rechtbank Groningen:
Neuroloog J.B.M. Kuks blijft op de zwarte lijst van SIN-NL

Rechter erkent het belang van de zwarte lijst op de website van SIN-NL, omdat deze er in zijn totaliteit toe strekt publiciteit en aandacht te genereren voor medische fouten en de wijze waarop daarmee-tot op heden- in de visie van SIN-NL door de medische wereld wordt omgegaan.

Toelichting SIN-NL op het algemeen belang van het vonnis inzake de zwarte lijst zie verder.
Persbericht zie Actueel 08-09-2009 zie Weblog 10-09-2009 Hoort dr Kuks (dr K. te G.) op de zwarte lijst? zie Actueel
Dr Kuks schendt zijn wettelijke zorgplicht,
Kuks disfunctioneert , toelichting.
Checklist medische fouten ontmaskert Kuks.

Zwartboek
“Noodsituatie medische fouten en de slachtoffers: diagnose en behandeling dringend noodzakelijk”
Mr. Sophie Hankes

Bestelinformatie
Download het Zwartboek (300kb)