Weblog

Zaterdag 11 september 2010 SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten

Operatie in het buitenland is geen medisch toerisme

16 november 2009
Aan de redactie van www.skipr.nl
Geachte redactie,

Met alle respect voor Uw toewijding om medisch nieuws snel en leesbaar te plaatsen vraag ik Uw aandacht voor het volgende:
Vandaag hebt U een bericht geplaatst onder de titel: Medisch Toerisme neemt vlucht.
U beschrijft dat meer en meer patiënten in het buitenland geopereerd worden, oa na bemiddeling door hun zorgverzekeraar.
Ik wijs U erop dat een medische ingreep een operatie geen toerisme is.
Integendeel. Je bent ziek, hebt een aandoening waardoor je gezondheid aangetast is.
Een operatie is altijd een risico. Uit een rapport van de Inspectie Gezondheidszorg 2009 blijkt dat bij 65 % der operaties medische fouten gemaakt worden!
Het is beslist onprettig om je in een buitenlands ziekenhuis te laten opnemen en zeker voor een operatie. Je spreekt vaak de taal niet of onvoldoende. Dus er is mogelijk een taalprobleem en communicatieprobleem met de verpleegkundigen en met de artsen. Dit komt niet ten goede aan de basisvoorwaarde voor de operatie: geïnformeerde toestemming door de patiënt.

Hieraan wordt vaak niet voldaan. Juridisch mag de arts dan niet eens opereren.
En …de vraag is : hoe is de zorg na de operatie, vooral nadat je het ziekenhuis hebt verlaten?
Onze ervaring leert dat je dan aangewezen bent op zorg in Nederland, die niet op jou zit te wachten en je of minimale of geen begeleiding geeft.
Wanneer de operatie niet goed is gegaan, de kans is heel groot 65 %, krijg je veelal geen eerlijke informatie en geen adequate medische begeleiding, nergens.
Dit is toegegeven door de medische sector november 2007 en april 2008.

Feitelijk zou je de keuze voor de arts moeten baseren op: opleiding, ervaring, resultaten: complicaties, controle en zorg na de operatie en toezicht door de Inspectie.
Het is onaanvaardbaar dat de patiënt wel een geïnformeerde keuze kan maken over de aanschaf van een koelkast en niet over de kwaliteit van een arts.
Bovendien is onaanvaardbaar dat de Inspectie individuele klachten van patiënten niet in behandeling neemt, laat staan van operaties in het buitenland.
Patienten die zich in het buitenland laten opereren zijn ahw vogelvrij.
Ik verzoek U om de titel van Uw artikel te wijzigen in een objectieve benadering: meer Nederlanders gaan voor operatie naar het buitenland.

Uiteraard ben ik bereid tot nader overleg en verschaffing van nadere informatie.
Met vriendelijke groet,

Sophie Hankes
www.sin-nl.org
www.ieu-alliance.eu

Ga terug

24 november 2000 vond experimentele neurochirurgie plaats bij Mr Sophie Hankes zonder informatie en toestemming.
Hierdoor werd zij invalide. Sinds dagen krijgt zij geen eerlijke informatie en geen adequate medische behandeling.

Uitspraak kort geding 25-09-09 Rechtbank Groningen:
Neuroloog J.B.M. Kuks blijft op de zwarte lijst van SIN-NL

Rechter erkent het belang van de zwarte lijst op de website van SIN-NL, omdat deze er in zijn totaliteit toe strekt publiciteit en aandacht te genereren voor medische fouten en de wijze waarop daarmee-tot op heden- in de visie van SIN-NL door de medische wereld wordt omgegaan.

Toelichting SIN-NL op het algemeen belang van het vonnis inzake de zwarte lijst zie verder.
Persbericht zie Actueel 08-09-2009 zie Weblog 10-09-2009 Hoort dr Kuks (dr K. te G.) op de zwarte lijst? zie Actueel
Dr Kuks schendt zijn wettelijke zorgplicht,
Kuks disfunctioneert , toelichting.
Checklist medische fouten ontmaskert Kuks.

Zwartboek
“Noodsituatie medische fouten en de slachtoffers: diagnose en behandeling dringend noodzakelijk”
Mr. Sophie Hankes

Bestelinformatie
Download het Zwartboek (300kb)