Weblog

Zaterdag 11 september 2010 SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten

Medische fouten en medicatiefouten inzake methotrexaat: rol apotheker, rol huisarts, rol specialist, rol IGZ, rol KNMP.

21 september 2009
Het nieuwste drama van een medicatiefout waardoor een vrouw in Utrecht overleed ten gevolge van verkeerde dosis medicijnen, elf dagen achtereen in plaats van één maal per week, leidt tot vele vragen:
-Wie schreef het voor, de huisarts of de specialist?
-Hoe was de voorlichting naar deze vrouw door de voorschrijver: met andere woorden is haar duidelijk genoeg gezegd dat zij het medicijn maar één keer per week moest nemen?
-Heeft de arts dit medicatie advies aan de vrouw op schrift meegegeven?
Zo ja: was dit een correct advies?
Zo nee": waarom heeft de arts dit belangrijke advies niet op schrift aan de vrouw meegeven?
-of heeft de arts alleen een recept meegegeven voor de apotheker?
-was het recept goed leesbaar?
-was dit een handgeschreven recept of was dit een uitgetypt recept?
-was het recept van de arts correct inzake de dosering?
-zo ja? waarom heeft de apotheker het veranderd?
-waarom heeft het controle mechanisme bij de apotheker gefaald?
-zo nee waarom heeft de apotheker de fout niet ontdekt?

-wat is de rol van de huisarts of de specialist geweest?
-wanneer begon de vrouw zich niet goed te voelen door de medicijnvergiftiging?
-wanneer heeft de vrouw voor het eerst de huisarts of specialist gebeld?
-hoe snel heeft de arts of specialist actie ondernomen?
-of is er sprake van een doctors delay, vertraagd optreden van de arts of specialist, waardoor de vrouw te laat adequaat medische behandeling kreeg?

-waarom stapt de Inspectie Gezondheidszorg naar het medisch tuchtcollege, waarvan bekend is dat dit disfunctioneert omdat het niet objectief oordeelt en voor het merendeel uitsluitend berispingen of waarschuwingen toepast en niet de serieuze maatregelen als schorsing, ontzegging van bevoegdheid?

-waarom heeft de KNMP niet nog harder gewaarschuwd over de ernstige gevolgen van overdosis van MTX en waarom heeft de KNMP haar waarschuwingen in de zomerperiode gepubliceerd?

SIN-NL weet uit ervaring dat artsen en apothekers nauwelijks adequaat reageren op verkeerde doseringen van medicijnen.
Let wel: het gaat hier om vermijdbare en verwijtbare medicatiefouten.
Wij pleiten voor aangifte door de Inspectie Gezondheidszorg bij het Openbaar Ministerie.
Dan is de Inspectie Gezondheidszorg geloofwaardig.

Verder verwijzen wij U naar onze aanbevelingen, zie homepagina.
Reageer svp via: info@sin-nl.org

Ga terug

24 november 2000 vond experimentele neurochirurgie plaats bij Mr Sophie Hankes zonder informatie en toestemming.
Hierdoor werd zij invalide. Sinds dagen krijgt zij geen eerlijke informatie en geen adequate medische behandeling.

Uitspraak kort geding 25-09-09 Rechtbank Groningen:
Neuroloog J.B.M. Kuks blijft op de zwarte lijst van SIN-NL

Rechter erkent het belang van de zwarte lijst op de website van SIN-NL, omdat deze er in zijn totaliteit toe strekt publiciteit en aandacht te genereren voor medische fouten en de wijze waarop daarmee-tot op heden- in de visie van SIN-NL door de medische wereld wordt omgegaan.

Toelichting SIN-NL op het algemeen belang van het vonnis inzake de zwarte lijst zie verder.
Persbericht zie Actueel 08-09-2009 zie Weblog 10-09-2009 Hoort dr Kuks (dr K. te G.) op de zwarte lijst? zie Actueel
Dr Kuks schendt zijn wettelijke zorgplicht,
Kuks disfunctioneert , toelichting.
Checklist medische fouten ontmaskert Kuks.

Zwartboek
“Noodsituatie medische fouten en de slachtoffers: diagnose en behandeling dringend noodzakelijk”
Mr. Sophie Hankes

Bestelinformatie
Download het Zwartboek (300kb)