Zaterdag 11 september 2010 SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten

Weblog

Medische fouten en de publikatie van sterftecijfers door het Spaarne Ziekenhuis.

02 juli 2009

Spaarne Ziekenhuis publiceert sterftecijfers Zorgvisie1 juli 2009.
Het Spaarne Ziekenhuis maakt de gestandaardiseerde sterftecijfers openbaar op zijn website. “Als modern ziekenhuis wil het Spaarne verantwoording afleggen over de kwaliteit van de geleverde zorg”, meldt bestuursvoorzitter Willem Schreuder van de zorgaanbieder uit Hoofddorp op de site.
Het Spaarne Ziekenhuis gebruikt de Hospital Standardized Mortality Rate (HSMR) indicator, die door onderzoeksbureau Prismant is berekend en bekend is bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). De HSMR-indicator komt tot stand door de absolute sterftecijfers in een ziekenhuis om te rekenen, zodat het werkelijke aantal overleden patiënten wordt vergeleken met het te verwachten aantal overledenen. De standaard van de indicator is gesteld op 100 procent. Voor de periode 2005-2007 komt het Spaarne Ziekenhuis uit op een gemiddelde van 88 procent, wat betekent dat er minder mensen zijn overleden dan verwacht.
“Hoewel er discussie is over de interpretatie van deze HSMR, is er toenemende druk om de getallen openbaar te maken. Vanaf dit jaar willen wij daaraan meewerken", aldus bestuursvoorzitter Willem Schreuder. Het Spaarne Ziekenhuis is nog maar het achtste ziekenhuis dat de cijfers publiceert. De kritiek op de HSMR is vaak dat hier ‘appels met peren’ worden vergeleken. Uit een onderzoek van Bureau Hofkes Reputatiemanagement en Zorgvisie in mei dit jaar bleek dat slechts 19 procent van de ziekenhuisbestuurders menen dat vergelijkend onderzoek een goede manier is om de kwaliteit van zorg te meten. (Zorgvisie – Nico van Wijk)
Zorgconsument wil sterftecijfers
Inspectie: Zorginstellingen poetsen kwaliteitscijfers op
Ziekenhuisbestuurders relativeren sterftecijfers
Klink: 'Sterftecijfers ziekenhuizen 2010 openbaar'
'Ziekenhuizen manipuleren Elsevierranglijst'
Reactie SIN-NL:
Publikatie van sterftecijfers is een goede zaak. Het is echter van belang om dit op transparante wijze te doen. hiertoe is het nodig dat het ziekenhuis precies publiceert hoe de sterftecijfers tot stand zijn gekomen. ook is het van groot belang om medische fouten waardoor patienten tijdelijk of definitief invalide worden te registreren en te publiceren, liefst per arts, per afdeling en per ziekenhuis.Dan kunnen fouten onderzocht en voorkomen worden en krijgt de patient daadwerkelijk inzicht in (het gebrek aan) kwaliteit van zorgverleners. Dit is ook hoog nodig ten aanzien van disfunctioneren van huisartsen, want hierover is vrijwel niets bekend, noch gepubliceerd.
Reageer svp via: info@sin-nl.org

24 november 2000 vond experimentele neurochirurgie plaats bij Mr Sophie Hankes zonder informatie en toestemming.
Hierdoor werd zij invalide. Sinds dagen krijgt zij geen eerlijke informatie en geen adequate medische behandeling.

Uitspraak kort geding 25-09-09 Rechtbank Groningen:
Neuroloog J.B.M. Kuks blijft op de zwarte lijst van SIN-NL

Rechter erkent het belang van de zwarte lijst op de website van SIN-NL, omdat deze er in zijn totaliteit toe strekt publiciteit en aandacht te genereren voor medische fouten en de wijze waarop daarmee-tot op heden- in de visie van SIN-NL door de medische wereld wordt omgegaan.

Toelichting SIN-NL op het algemeen belang van het vonnis inzake de zwarte lijst zie verder.
Persbericht zie Actueel 08-09-2009 zie Weblog 10-09-2009 Hoort dr Kuks (dr K. te G.) op de zwarte lijst? zie Actueel
Dr Kuks schendt zijn wettelijke zorgplicht,
Kuks disfunctioneert , toelichting.
Checklist medische fouten ontmaskert Kuks.

Zwartboek
“Noodsituatie medische fouten en de slachtoffers: diagnose en behandeling dringend noodzakelijk”
Mr. Sophie Hankes

Bestelinformatie
Download het Zwartboek (300kb)