Weblog

Dinsdag 7 september 2010 SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten

Medische fouten en het falen van weekblad Medisch Contact.

26 juni 2009

Vandaag Medisch Contact snel doorgebladerd. Wat blijkt: hoofdredacteur Ben Crul heeft nog niets geleerd met betrekking tot kwaliteit van gezondheidszorg en dus medische fouten. In zijn hoofdredactioneel commentaar onderaan gericht aan artsen voor wie dit hun lijfblad is, schrijft hij:
Misschien moeten de regel-,procedure-, en beleidsmakers hun steeds langere armen eens een beetje intrekken in het belang van de geboden zorg (sic! SIN-NL). Kwaliteit beklijft nu eenmaal beter als het van binnenuit 'ontstaat' dan als het van buiten wordt opgelegd.
Maar daarvoor is vertrouwen in u nodig, dat wel.
Dr Crul, want hij is en blijft collega doelt hiermee op de door medici zelf zo geroemde en gepropageerde zelfregulatie van de medische sector. Nou, die faalt volledig, zoals vastgesteld door jurist Legemaate nb verbonden aan de artsenorganisatie KNMG die ook Medisch Contact uitgeeft en zoals onlangs vastgesteld door de Algemene Rekenkamer, zie hun rapport dd 10 juni 2009.
Het gaat niet om vertrouwen dr Crul, het gaat om deskundigheid en eerlijkheid.
De falende zelfregulatie heeft falende kwaliteit van gezondheidszorg en duizenden onnodige doden en invaliden door medische fouten tot gevolg, zie rapportage Europese Commissie 15 december 2008 en cijfermatig overzicht van de IEU-Alliance www.ieu-alliance.eu.
Bovendien laten vrijwel alle artsen hun slachtoffers en de nabestaanden volledig in de steek en geven vrijwel geen eerlijke informatie en herstelbehandeling, zoals de sector zelf herhaaldelijk toegaf. Met andere woorden: ze liegen er op los in woord en geschrift en laten hun patienten voor dood liggen, zoals doorrijders na een verkeersongeval. Leve de zelfregulatie, nietwaar Dr.Crul?!
Het is niet Uw vrouw, of Uw kind dat invalide wordt of nog erger sterft door een vermijdbare medische fout.
Je zou het artsen bijna toewensen, misschien dat ze dan wakker worden. Dit zij echter verre van ons.
Vertrouwen is goed, maar controle is beter. Dat hebben slachtoffers van medische fouten en hun nabestaanden inmiddels door schade en schande geleerd, dankzij de falende kwaliteit, dankzij de falende zelfregulatie van artsen en dankzij het falen van Medisch Contact.
Reageer svp via: info@sin-nl.org

Ga terug

24 november 2000 vond experimentele neurochirurgie plaats bij Mr Sophie Hankes zonder informatie en toestemming.
Hierdoor werd zij invalide. Sinds dagen krijgt zij geen eerlijke informatie en geen adequate medische behandeling.

Uitspraak kort geding 25-09-09 Rechtbank Groningen:
Neuroloog J.B.M. Kuks blijft op de zwarte lijst van SIN-NL

Rechter erkent het belang van de zwarte lijst op de website van SIN-NL, omdat deze er in zijn totaliteit toe strekt publiciteit en aandacht te genereren voor medische fouten en de wijze waarop daarmee-tot op heden- in de visie van SIN-NL door de medische wereld wordt omgegaan.

Toelichting SIN-NL op het algemeen belang van het vonnis inzake de zwarte lijst zie verder.
Persbericht zie Actueel 08-09-2009 zie Weblog 10-09-2009 Hoort dr Kuks (dr K. te G.) op de zwarte lijst? zie Actueel
Dr Kuks schendt zijn wettelijke zorgplicht,
Kuks disfunctioneert , toelichting.
Checklist medische fouten ontmaskert Kuks.

Zwartboek
“Noodsituatie medische fouten en de slachtoffers: diagnose en behandeling dringend noodzakelijk”
Mr. Sophie Hankes

Bestelinformatie
Download het Zwartboek (300kb)