Weblog
Medische fouten: SIN-NL diep geschokt over onbetrouwbaar proefschrift van Marieke Zegers.
04 juni 2009We wijden er ook een weblog aan: aan het proefschrift van Mw Marieke Zegers over "Onbdoelde schade in ziekenhuizen" op grond waarvan de Vrije Universiteit te Amsterdam haar de titel Doctor verschafte. Diep, diep geschokt zijn we over de gang van zaken.
SIN-NL verstuurde ongeveer twee uur voordat de promotie plaatsvond een persbericht uit. Blijkbaar bereikte dit bericht ook de VU, want het was opvallend dat twee leden van de promotie-commissie vragen stelden die direct terug te voeren waren op het persbericht.
Zo kreeg Marieke Zegers de gelegenheid om te antwoorden dat de gebruikte methodologie weliswaar gebreken vertoonde en onbetrouwbaar was- dit werd letterlijk gezegd-, maar desalniettemin was het proefschrift niet misleidend, in haar ogen. Hoe is het mogelijk? Onbetrouwbare gegevens, onbetrouwbare onderzoeksmethoden en onbetrouwbare beoordelaars van de onbetrouwbare gegevens, maar de resultaten van het onderzoek zijn niet misleidend.... Gelooft U het?
En...ja hoor in de toekomst zou ze misschien ook patientenrapportages meenemen in de beoordeling of er sprake was van een medische fout bij behandeling in het ziekenhuis. Zeker nooit zelf in het ziekenhuis gelegen, Marieke Zegers en nooit gewone mensen gesproken, die vrijwel allemaal iemand kennen die het slachtoffer is geworden van een medische fout.
Maar nog nooit is ons zo bot geweigerd om op respectvolle wijze vragen te stellen. Wat een contrast met de respectvolle bejegening door de organisatoren van de lezing van Mr. Pieter van Vollenhoven op 7 mei jl, ook bij de VU. Zij regelenden een kort persoonlijk gesprek met hem en gaven ons de gelegenheid tot het stellen van een vraag, in aanwezigheid van de landelijke pers.
De rector-magnificus van de Vrije Universiteit is blijkbaar een dictator. Maar wij lieten ons de mond niet snoeren, in het algemeen belang. Hoe durft een universiteit zich zo te vernederen? Maar vooral: hoe durft een universiteit dit zo misleidende proefschrift als voldoende te betitelen en deze dame tot Doctor te promoveren, feitelijk in strijd met haar eigen reglementen omdat hier sprake is van strijd met fundamentele ethiek.
Wij zijn tot in het diepst van ons wezen geschokt, met name omdat de aanwezige hooggeplaatste heren en dames op geen enkele wijze lieten blijken dat het onderwerp van onderzoek het veelal onnodig verlies van mensenlevens en van gezondheid betrof. Er was geen enkel blijk van respect voor de slachtoffers van vermijdbare medische fouten en hun nabestaanden, integendeel.
Men dacht alleen maar aan het belang van de promovenda en haar "feestje".
Wij zullen ons tot onze laatste snik inzetten voor de verbetering van de positie van slachtoffers van medische fouten en hun nabestaanden.
Overigens hebben wij niets persoonlijk tegen de promovenda en wij betreuren het zeer dat zij niet de wijsheid en het inzicht heef t mogen ontvangen om haar ongetwijfeld belangrijke onderwerp van onderzoek op een andere werkelijk wetenschappelijke wijze op te zetten en uit te voeren.
Reageer svp via: info@sin-nl.org
Ga terug
Hierdoor werd zij invalide. Sinds dagen krijgt zij geen eerlijke informatie en geen adequate medische behandeling.
Uitspraak kort geding 25-09-09 Rechtbank Groningen:Neuroloog J.B.M. Kuks blijft op de zwarte lijst van SIN-NL
Rechter erkent het belang van de zwarte lijst op de website van SIN-NL, omdat deze er in zijn totaliteit toe strekt publiciteit en aandacht te genereren voor medische fouten en de wijze waarop daarmee-tot op heden- in de visie van SIN-NL door de medische wereld wordt omgegaan.
Toelichting SIN-NL op het algemeen belang van het vonnis inzake de zwarte lijst zie verder.
Persbericht zie Actueel 08-09-2009 zie Weblog 10-09-2009 Hoort dr Kuks (dr K. te G.) op de zwarte lijst? zie Actueel
Dr Kuks schendt zijn wettelijke zorgplicht,
Kuks disfunctioneert , toelichting.
Checklist medische fouten ontmaskert Kuks.
Zwartboek Noodsituatie medische fouten en de slachtoffers: diagnose en behandeling dringend noodzakelijk
Mr. Sophie Hankes
Bestelinformatie
Download het Zwartboek (300kb)
* Campagne Eerlijkheid Medische Fouten Nu!
* De andere zwarte lijst
* Leidraad medische fouten
* EC 15-12-'08 patientveiligheid moet beter
* NRC 22-11-'08 Ziekenhuizen zijn niet veilig
* NTvG 20-02-'09 medische fouten:€355 miljoen per jaar
* Film van SIN-NL: Slachtoffer van medische fouten.
* Film van SIN-NL: Feiten over medische fouten.

Minister Klink VWS in overleg met Sophie Hankes SIN-NL 24 november 2009

plv. Inspecteur-Generaal Inspectie Gezondheidszorg ondertekent Vertel & Herstel
* Baby's in Hoorn overleden door medische fouten
* Medische fouten bij maagoperaties in Emmen
* Dr Jansen-Steur
* Radboud cardiochirurgie sluiting
* Spits 11-01-'10 De zwarte lijst van medici
* NRC 30-01-'09 Artsen verzwijgen fouten
* NRC 31-01-'09 SIN-NL over falen Inspectie e.a.
* Avro radio 1 14-04-09 Artsen weigeren herstelbehandeling
* Eenvandaag 26-11-09
* Trouw 26-11-09
* Of een arts is ingeschreven in het BIG register
* www.ieu-alliance.eu EUROPA
* www.patient-safety.com USA
* Obama bepleit eerlijkheid medische fouten
* Europese Commissie: Patientveiligheid moet beter
De situatie van slachtoffers van medische fouten is uitzichtloos. Artsen geven hen structureel geen informatie en geen herstelbehandeling. Dit is onacceptabel.





