Weblog

Dinsdag 7 september 2010 SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten

Medische fouten: openbaarheid over foutieve schoonmaak en over sterfte en invaliditeit.

22 mei 2009

Je hoort zo vaak: ach artsen zijn ook mensen en iedereen kan ook wel eens een fout maken.
Ja, dat klopt. Maar......bedenk dat artsen bewust voor hun beroep kiezen en bewust ervoor kiezen om de verantwoordelijkheid te nemen voor het allerbelangrijkste goed van een mens: gezondheid.
Verantwoordelijkheid brengt veel met zich mee, dit betekent: zorgvuldigheid in doen en laten, in voorbereiding, uitvoering en evaluatie, inhoudelijk en procedureel.
Nu is er weer een affaire in het Maasstadziekenhuis in Rotterdam. Het is opmerkelijk dat een persbericht is uitgebracht over gebreken in het schoonmaken van de onderzoeksapparatuur voor inwendige onderzoeken van longen, maag, darmen. Compliment uiteraard over de openheid. Ook voor het feit dat de gang van zaken voorgelegd is aan de Onderzoeksraad voor de Veiligheid van Mr Pieter van Vollenhoven.
Wij vragen ons wel af waarom deze zaak wel in de openbaarheid wordt gebracht en goed onderzocht en waarom de circa 8000 patienten die overlijden en circa 8000 patienten die invalide worden, jaarlijks door medische fouten in ziekenhuizen in Nederland niet en ook waarom deze situatie niet door van Vollenhoven onderzocht wordt.
Wij vermoeden het antwoord te weten: deze feiten zijn te schokkend en te pijnlijk voor de medische sector. Dat houden we buiten de media, zoveel mogelijk. Een niet goed schoongemaakte endoscoop leidt nauwelijks tot serieuze besmettingen, die bij tijdige opsporing goed behandelbaar zijn. Dus hier kun je mee naar buiten komen, "het valt wel mee", hier kun je mee scoren.
Met circa 16000 zeer ernstige slachtoffers per jaar niet, dan schaadt je het imago van de gehele sector.
Bovendien zou dan ook naar buiten kunnen komen dat de medische sector, onze artsen en ziekenhuizen de slachtoffers van de fouten en de nabestaanden volledig in de steek laten, en geen eerlijke informatie en geen herstelbehandeling geven, voorzover mogelijk uiteraard. Wij herhalen het maar weer de medische sector heeft dit zelf toegegeven november 2007 en april 2008.
Medici besef: U kunt altijd het lijden verlichten en zeker door gewoon open en eerlijk te zijn.
Sommige media verdienen in dit opzicht een compliment dat zij ondanks tegenwerking van de medische sector en de dreiging dat journalisten zelf geen medische hulp meer krijgen, toch de feiten en ernst van medische fouten publiceren, Er is duidelijk een nieuwe trend te signaleren. Andere media horen zich te schamen dat zij aan de leiband van de medici lopen en hun maatschappelijke verantwoordelijkheid niet nemen.
Motto hoort te zijn: volledige openheid door medici en media, niet alleen over eenvoudige zaken met weinig consequenties.
Reageer svp via info@sin-nl.org

Ga terug

24 november 2000 vond experimentele neurochirurgie plaats bij Mr Sophie Hankes zonder informatie en toestemming.
Hierdoor werd zij invalide. Sinds dagen krijgt zij geen eerlijke informatie en geen adequate medische behandeling.

Uitspraak kort geding 25-09-09 Rechtbank Groningen:
Neuroloog J.B.M. Kuks blijft op de zwarte lijst van SIN-NL

Rechter erkent het belang van de zwarte lijst op de website van SIN-NL, omdat deze er in zijn totaliteit toe strekt publiciteit en aandacht te genereren voor medische fouten en de wijze waarop daarmee-tot op heden- in de visie van SIN-NL door de medische wereld wordt omgegaan.

Toelichting SIN-NL op het algemeen belang van het vonnis inzake de zwarte lijst zie verder.
Persbericht zie Actueel 08-09-2009 zie Weblog 10-09-2009 Hoort dr Kuks (dr K. te G.) op de zwarte lijst? zie Actueel
Dr Kuks schendt zijn wettelijke zorgplicht,
Kuks disfunctioneert , toelichting.
Checklist medische fouten ontmaskert Kuks.

Zwartboek
“Noodsituatie medische fouten en de slachtoffers: diagnose en behandeling dringend noodzakelijk”
Mr. Sophie Hankes

Bestelinformatie
Download het Zwartboek (300kb)