Weblog

Zaterdag 11 september 2010 SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten

Medische fouten en stijging of daling van salarissen van medisch specialisten.

13 mei 2009

‘Omzet van medisch specialist stuk minder gestegen’ : Volkskrant Gerard Reijngepubliceerd op 13 mei 2009
UTRECHT - De omzetten van medisch specialisten zijn vorig jaar niet gestegen met 20 procent, zoals minister Klink van Volksgezondheid beweert, maar met 9 procent. Die stijging is vrijwel geheel terecht gekomen bij de zogenaamde ondersteunende specialisten, zoals radiologen, anesthesisten en microbiologen. Voor de ‘gewone’ specialisten resteert een omzetstijging van gemiddeld minder dan 1 procent. Dat stelt de Orde van Medisch Specialisten op basis van een onderzoek dat ze heeft laten verrichten door het onderzoeksbureau Mazars. Voor dat onderzoek zijn de gegevens gebruikt van 33 van de 84 ziekenhuizen.
Minister Klink houdt vast aan zijn lezing dat het gaat om een stijging van ‘ruim 400 miljoen’, ofwel 20 procent. Minister Bos van Financiën is van plan die miljoenen bij de specialisten terug te halen. Tot ergernis van de specialisten weigert minister Klink al maanden te zeggen hoe hij komt aan zijn berekening van 400 miljoen.
De omzetexplosie bij de ondersteunende specialisten is een onbedoeld effect van een stelselwijziging die op 1 januari 2008 inging. Tot en met 2007 kreeg elk specialisme in een ziekenhuis een vast bedrag per jaar, de zogenaamde lumpsum. Per 1 januari 2008 worden ze echter uitbetaald op basis van geschreven rekeningen, de Diagnose Behandelings Combinatie dbc’s.
Die dbc’s zijn onnavolgbare staaltjes rekenkunst, gebaseerd op landelijke gemiddelden. Er zijn 30 duizend dbc’s. Maar bij de ondersteunende specialisten is het nog extra gecompliceerd. Die schrijven nooit zelf een rekening. Hun inkomen zit versleuteld in de rekeningen van de behandelend artsen.
Op voorhand leek het erop dat deze groep er fors in inkomen op achteruit zouden gaan. Daarom werd voor hen de uitkomst verhoogd met en compensatiefactor, die voor elk specialisme anders is. Achteraf lijkt het erop dat juist die compensatiefactor de extreme omzetstijgingen heeft veroorzaakt.
Deze kop van de Volkskrant toont hoezeer deze krant aan de hand van de medisch specialisten loopt. Kritiekloos wordt de zelfrechtvaardigende berekening van de omzetstijging door de medisch specialisten overgenomen en gepubliceerd.
Wij hechten weinig waarde aan dit door de medisch specialisten geregisseerde rapport. De conclusies zijn gebaseerd op onderzoek bij ca één derde van de Nederlandse ziekenhuizen. Wie heeft belang bij deze uitkomsten en wie heeft het onderzoek betaald? Juist de medisch specialisten zelf.
Minister Klink en MInister Bos zijn in deze beslist geloofwaardiger. Er is sprake van een grote stijging van de omzetten van de medisch specialisten. Dit moet goed en onafhankelijk onderzocht worden. Een stijging vna 20 procent is onaanvaardbaar, maar ook een stijging van 9 procent. De kwaliteit van medisch handelen is immers niet gestegen, althans de resultaten van medisch handelen worden niet gemeten en niet onderzocht. Wel is uit internationaal onderzoek dat door de Europese Commissie in december 2008 erkend is, dat 10% van de ziekenhuisopnames gepaard gaat met een medische fout en 1% van de ziekenhuisopnames resulteert in invaliditeit of overlijden, door medische fouten.
Dit is geen reden om de omzetten van medisch specialisten te verhogen, integendeel, laten we nu eens pleiten voor verlaging van de salarissen van de medische beroepsgroep, op basis van het ontoelaatbare gebrek aan kwaliteit. Het gaat hier om mensenlevens!Reageer svp via info@sin-nl.org

Ga terug

24 november 2000 vond experimentele neurochirurgie plaats bij Mr Sophie Hankes zonder informatie en toestemming.
Hierdoor werd zij invalide. Sinds dagen krijgt zij geen eerlijke informatie en geen adequate medische behandeling.

Uitspraak kort geding 25-09-09 Rechtbank Groningen:
Neuroloog J.B.M. Kuks blijft op de zwarte lijst van SIN-NL

Rechter erkent het belang van de zwarte lijst op de website van SIN-NL, omdat deze er in zijn totaliteit toe strekt publiciteit en aandacht te genereren voor medische fouten en de wijze waarop daarmee-tot op heden- in de visie van SIN-NL door de medische wereld wordt omgegaan.

Toelichting SIN-NL op het algemeen belang van het vonnis inzake de zwarte lijst zie verder.
Persbericht zie Actueel 08-09-2009 zie Weblog 10-09-2009 Hoort dr Kuks (dr K. te G.) op de zwarte lijst? zie Actueel
Dr Kuks schendt zijn wettelijke zorgplicht,
Kuks disfunctioneert , toelichting.
Checklist medische fouten ontmaskert Kuks.

Zwartboek
“Noodsituatie medische fouten en de slachtoffers: diagnose en behandeling dringend noodzakelijk”
Mr. Sophie Hankes

Bestelinformatie
Download het Zwartboek (300kb)