Weblog

Dinsdag 7 september 2010 SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten

Medische fouten en verantwoordelijkheid en onschendbaarheid van artsen.

31 maart 2009

Op één van onze eerste congressen waar wij een lezing hielden over onze standpunten inzake openheid van medische fouten sprak een vrij prominente arts tot onze verwondering uit:
wij willen onschendbaarheid. Dit komt neer op: wij willen niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor onze fouten.

Uiteraard hebben we in de loop der jaren veel ervaring opgebouwd inzake het optreden van artsen en de gezondheidszorg. Wij hebben geconstateerd dat artsen bij medische fouten in feite hun eigen onschendbaarheid scheppen. Dit doen ze heel eenvoudig door de slachtoffers structureel geen eerlijke informatie te geven. Ook geven ze geen herstelbehandeling want anders zou je het slachtoffer alsnog informeren. Dit is oa bevestigd door Prof. Mr Legemaate jurist KNMG in zijn oratie patientveiligheid en patientenrechten 2006 en in hetzelfde jaar door Karl-Heinz Florenz, voorzitter Commissie Gezondheidszorg van het Europees Parlement.
Is er een rechtvaardiging te vinden voor immuniteit van artsen?
Mogen wij hen vrijstellen van verantwoordelijkheid van hun handelen?
Let wel: wij als patiënten geven hen onze gezondheid, ons leven in handen.
Na lange overweging kunnen wij hier op geen enkele wijze een positief antwoord op geven.

Onze maatschappij en ons wezen als mens impliceren per definitie dat ieder mens verantwoordelijk is voor zijn daden, tenzij er sprake is van uitzonderingssituaties zoals ernstige geestesziekte.
Juist bij handelen inzake het leven van andere mensen hoort men de uiterste zorgvuldigheid te betrachten en dus ook de uiterste verantwoordelijkheid te dragen.

Helaas tonen artsen dat zij bij falen geen enkele verantwoordelijkheid nemen, door hun fouten te verzwijgen naar de slachtoffers en naar de overheid. 98% van de artsen meldt zijn fouten niet, conform Prof. Amalberti, lezing UMC Utrecht januari 2008. Artsen onderzoeken hun fouten niet en leren niet van hun fouten.

Zij scheppen hun eigen onschendbaarheid en nemen hun verantwoordelijkheid niet.
Hierdoor worden per jaar duizenden personen onnodig slachtoffer van ernstige medische fouten, 8000 personen overlijden jaarlijks en 8000 personen worden invalide in Nederland!

Daarom pleit SIN-NL voor een parlementaire enquête en voor strenger overheidsoptreden.

Reageer svp via info@sin-nl.org

Ga terug

24 november 2000 vond experimentele neurochirurgie plaats bij Mr Sophie Hankes zonder informatie en toestemming.
Hierdoor werd zij invalide. Sinds dagen krijgt zij geen eerlijke informatie en geen adequate medische behandeling.

Uitspraak kort geding 25-09-09 Rechtbank Groningen:
Neuroloog J.B.M. Kuks blijft op de zwarte lijst van SIN-NL

Rechter erkent het belang van de zwarte lijst op de website van SIN-NL, omdat deze er in zijn totaliteit toe strekt publiciteit en aandacht te genereren voor medische fouten en de wijze waarop daarmee-tot op heden- in de visie van SIN-NL door de medische wereld wordt omgegaan.

Toelichting SIN-NL op het algemeen belang van het vonnis inzake de zwarte lijst zie verder.
Persbericht zie Actueel 08-09-2009 zie Weblog 10-09-2009 Hoort dr Kuks (dr K. te G.) op de zwarte lijst? zie Actueel
Dr Kuks schendt zijn wettelijke zorgplicht,
Kuks disfunctioneert , toelichting.
Checklist medische fouten ontmaskert Kuks.

Zwartboek
“Noodsituatie medische fouten en de slachtoffers: diagnose en behandeling dringend noodzakelijk”
Mr. Sophie Hankes

Bestelinformatie
Download het Zwartboek (300kb)