Weblog

Zaterdag 11 september 2010 SIN-NL risicoanalyse en management ten bate van slachtoffers van medische fouten

Medische fouten: rapport Inspectie inzake eigen handelen ten aanzien van Jansen Steur onvolledig en incorrect.

23 februari 2009
Reactie SIN-NL 23 februari 2009 op het rapport van de Inspectie Gezondheidszorg 19.2.20009 inzake haar eigen handelen met betrekking tot dr Jansen Steur. Het rapport heeft ernstige tekortkomingen en is incorrect en onvolledig.
SIN-NL constateert het volgende:
-de Inspectie evalueert zichzelf. Deze aanpak is methodologisch onacceptabel en wij achten de beslissing van Minister Klink voor deze aanpak pertinent onjuist
-de Inspectie achtte het voldoende dat de Raad van Bestuur van het Medisch Spectrum Twente (MST) de neuroloog op zijn gedrag oa onvoldoende dossiervoering aansprak. De Inspectie ontrekt zich hierbij volledig aan zijn eigen rol als toezichthouder.
-de Inspectie heeft geaccepteerd dat de Raad van Bestuur MST in 2002,2003 en 2004 geen meldingen gedaan heeft over Jansen Steur. De Inspectie ziet er vanaf om hier vraagtekens bij de betrouwbaarheid van de Raad van Bestuur te plaatsen. Dit is te betitelen als nalatigheid van de Inspectie.
-de IGZ had telefonisch overleg met de Officier van Justitie op 4 augustus 2004, zonder de naam van Jansen Steur te noemen. Actie van de zijde van de IGZ en de Officier bleef uit: naar de mening van SIN-NL volstrekt inadequaat handelen van beide instanties.
-De IGZ heeft het ongenoegen van verzekeraar Menzis over onvoldoende dossiervoering in een gesprek met Jansen Steur op 24/4/2004 aan de orde gesteld. Ook dit is volstrekt onvoldoende.
-De IGZ zwijgt volledig over sancties tegen Jansen Steur. Dit is uiteraard onacceptabel.Conclusie: De IGZ heeft de afhandeling van de ernstige nalatigheid van Dr Jansen Steur vrijwel volledig overgelaten aan de Raad van Bestuur MST. Het voeren van gesprekken met de ernstig disfunctionerende Jansen Steur, aan wie een riante vertrekpremie van ca 10.000 euro per maand, gedurende een jaar is verstrekt is bewijst dat de Raad van Bestuur van MST en de IGZ de affaire hebben willen stil houden.
Slachtoffers worden doodgezwegen.
- De IGZ zwijgt over de schade die Jansen Steur heeft toegebracht aan patiënten, door het stellen van verkeerde diagnoses en geven van verkeerde medicatie en behandelingen. Ook nu ziet de IGZ geen aanleiding om nader onderzoek te doen, laat staan maatregelen te treffen om de slachtoffers van Jansen Steur bij te staan, of de schade te herstellen.
De rapportages van slachtoffers van Jansen Steur ontbreken, terwijl uit diverse studies bekend is dat deze een belangrijke bron van informatie zijn, oa Weingart et al.
Onderlinge afspraken tussen artsen, ziekenhuis en de IGZ prevaleren boven het belang van de patiënten, terwijl nb de arts en het ziekenhuis hun wettelijke verplichtingen naar patiënten niet nakwamen: oa informatie en zorgplicht op grond van de WGBO en meldingsplicht aan de IGZ op grond van art 4a van de Kwaliteitswet Zorginstellingen.
De IGZ wekt op zijn minst de schijn van partijdigheid. De gehele aanpak van Jansen Steur stond in het teken van de doofpot. Aanbeveling SIN-NL: Wij bevelen onafhankelijk onderzoek aan door bv de Onderzoeksraad van de Veiligheid, teneinde het disfunctioneren van Jansen Steur zelf te onderzoeken, alsmede het disfunctioneren van de directie en Raad van Bestuur van het ziekenhuis, de Inspectie, en het Openbaar Ministerie.
Reageer svp via: info@sin-nl.org

Ga terug

24 november 2000 vond experimentele neurochirurgie plaats bij Mr Sophie Hankes zonder informatie en toestemming.
Hierdoor werd zij invalide. Sinds dagen krijgt zij geen eerlijke informatie en geen adequate medische behandeling.

Uitspraak kort geding 25-09-09 Rechtbank Groningen:
Neuroloog J.B.M. Kuks blijft op de zwarte lijst van SIN-NL

Rechter erkent het belang van de zwarte lijst op de website van SIN-NL, omdat deze er in zijn totaliteit toe strekt publiciteit en aandacht te genereren voor medische fouten en de wijze waarop daarmee-tot op heden- in de visie van SIN-NL door de medische wereld wordt omgegaan.

Toelichting SIN-NL op het algemeen belang van het vonnis inzake de zwarte lijst zie verder.
Persbericht zie Actueel 08-09-2009 zie Weblog 10-09-2009 Hoort dr Kuks (dr K. te G.) op de zwarte lijst? zie Actueel
Dr Kuks schendt zijn wettelijke zorgplicht,
Kuks disfunctioneert , toelichting.
Checklist medische fouten ontmaskert Kuks.

Zwartboek
“Noodsituatie medische fouten en de slachtoffers: diagnose en behandeling dringend noodzakelijk”
Mr. Sophie Hankes

Bestelinformatie
Download het Zwartboek (300kb)