Cardiologen Ruwaard v Puttenziekenhuis slepen IGZ voor de rechter

Commentaar SIN-NL
Cardioloog van Beek munt uit in hoogmoed en brutaliteit en heeft op zijn minst ernstige medische fouten gemaakt bij één patient, waarvoor hij ook door de tuchtrechter veroordeeld is. De sterftecijfers van cardiologie RvPziekenhuis waren disproportioneel hoog door structureel disfunctioneren van de aldaar werkzame medisch specialisten. Het is pure nonsens dat de fouten voornamelijk administratief waren. Mensen overlijden door medisch inhoudelijke fouten mbt diagnose en behandeling waarvoor artsen ethisch, professioneel en wettelijk verantwoordelijk zijn, hr van Beek! Neem Uw verantwoordelijkheid en leer van Uw fouten!

26 augustus 2013 bron: www.artsennet.nl
Cardiologen Ruwaard stappen naar de rechter
De vier op non-actief gestelde cardiologen van het voormalige Ruwaard van Putten Ziekenhuis slepen de IGZ voor de rechter. Zij komen nu nergens aan de bak, zeggen ze.
Naar de vier artsen loopt al negen maanden een onderzoek vanwege misstanden op de hartafdeling van het Ruwaard. ‘Blijkbaar is de basis om ons aan te pakken heel erg zwak’, zegt cardioloog Gerard van Beek in het Algemeen Dagblad. ‘Ze hebben nog steeds niets van zich laten horen, maar ik verwacht dat er uiteindelijk niets voor de tuchtrechter komt.’
De IGZ laat weten dat het onderzoek ‘zo lang duurt als nodig is’.
Nergens aan de bak
De artsen willen dat de IGZ ophoudt contact op te nemen met potentiële werkgevers over ‘ernstige toestanden’ in het voormalige Ruwaard van Putten. Daardoor komen de artsen nergens aan de bak, ‘zelfs niet in een ver buitenland’. Bij winst in de rechtszaal hopen de artsen op een schadevergoeding.
Fouten vooral administratief
Volgens Van Beek is er op de afdeling van het Spijkenisser ziekenhuis inderdaad niet helemaal foutloos gewerkt, ‘maar dat gebeurt nergens’, verklaart de arts in het AD. ‘Bovendien waren de fouten voornamelijk administratief. De achterstanden met de dossiers hebben we in een weekeinde weggewerkt.’
Buitenproportionele maatregelen
Volgens Van Beek is het buitenproportioneel dat hij en zijn collega’s naar aanleiding van een negatief rapport op non-actief gesteld zijn. ‘Zaken die in dat rapport staan hebben we ook stuk voor stuk ontkracht.’